Ga naar inhoud

angel36 : augustus 2013 : Dr. DeMeyere : Artemedis


Aanbevolen berichten

  • Reacties 83
  • Created
  • Laatste Reactie

Hoi Mieke,

Ik heb het hier ook wel moeilijk mee.

Bij mij gaan er anatomische in (lage hoogte, volle projectie).

Anatomische zijn hier normaal gezien van "cohesive gel". In het Engels noemen ze dat ook wel "gummy bear implants", omdat het materiaal zo wat op dat van die snoepjes lijkt ... :)

De voordelen/nadelen van "cohesive gel implants" staan hier (wel in het Engels):

http://www.cohesiveimplants.com/gummy-bear-implants/

Bij elk type lichaam past wel iets anders, maar als ik de foto's vergelijk van resultaten van de PC's die typisch rond gebruiken (e.g. Plovier) met die van de PC's die typisch anatomisch gebruiken (e.g. D'Hondt), vond ik voor mij persoonlijk de anatomische meer het resultaat dat ik beoogde...

Dus het is toch ook wel een beetje een kwestie van smaak ...

Hoop zo dat ik de juiste krijg / gekozen heb ...

In elk geval: veel succes!!

Link naar reactie
Delen op andere sites

Het is idd een kwestie van smaak, maar bij plaatsing onder de spier is het niet zo dat rond ook echt als rond erit ziet, zoals bij mij heb ik ronde onder de spier die er heel natuurlijk uitzien en echt wel een druppelvorm hebben. Daarbij komt zoals jezelf zegt dat de anatomische hun vorm behouden en dus ook als je op de rug ligt of op de zij of voorover hangt.

Marieke kan inmiddels mijn foto's bekijken, krijgt dan ook een indruk hoe het is bij ronde implantaten.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Ik heb anatomische en juist om de reden dat de hoogte en breedte anders is als bij een ronde.

Ik wilde graag bolling boven in en met een ronde wat dat niet haalbaar bij mij. Nu met de anatomische heb ik het een stuk meer.

Ik heb full hight extra full projection en dat heb je niet met ronde.

Link naar reactie
Delen op andere sites

  • 1 month later...

dames,

op 14 augustus as ga ik op consultatie bij dr de meyere.

ik lees veel voordelen (op esthetisch vlak) van plaatsen voor de spier.

maar ook dat 'rimpling' bijna onvermijdelijk is.

zelf heb ik nu een a-cupje en wens slechts een c-cup, daarmee ga ik al ontzettend gelukkig zijn!

klopt het dat rimpling bijna onvermijdelijk is, ook bij weinig cc? ik lees over aangepaste prothesen met dunne wanden enz..

past dr de meyere ook de dualplane techniek toe? ervaringen?

dank!

angel

Link naar reactie
Delen op andere sites

Het maakt een behoorlijk verschil of je ronde of anatomische implantaten pakt en welke inhoud je hier bij kiest. Dus of je bijvoorbeeld cohesive 1, 2 of 3 pakt. En in combinatie met je eigen borstweefsel en of het voor, achter de spier geplaatst word of dual plane. Als je graag dual plane wil adviseer ik jou een plastisch chirurg te zoeken die beter bij jou wensen past van een borstvergroting

Link naar reactie
Delen op andere sites

Oh nog een weetje:

Bij dual plane zie je minder vlug rimpelingen door de spier die er voor zit, zeker als je zelf te weinig borstweefsel hebt is het een mooie vorm om rimpelingen als het ware tegen te gaan. Rimpelingen kom altijd voor maar zijn met een spier er overheen minder zichtbaar tot zelfs helemaal niet zichtbaar.


Heb begrepen dat protheses die 100% gevuld zijn de minste kans op rimpelvorming geven.

Kan je een prothese 100% vullen dan?

Link naar reactie
Delen op andere sites

De laatste generatie siliconen progessive gel bewaart de gewenste vorm bij elke beweging en bij elke druk zodat de esthetische

aspecten vd borst niet negatief worden beinvloed.

Deze eigenschap sluit ook plooien in de borst uit waardoor rupturen worden vermeden.

Het implantaat is makkelijker in te brengen en is sterker onder mechanische druk.

Dit is een klein gedeelte van wat ik ff uit de site heb overgenomen.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Hoi hoi

Welkom op het forum!!

De Meyere is een goede arts en kan prima inschatten of je rimpeling zou kunnen krijgen of niet.. Je moet natuurlijk daarna niet meer afvallen, omdat elke pc uitgaat van wat je op dat moment aan weefsel hebt.

Er zijn idd ook prothesen, anatomische, met een extra dunne rand, en als jij daar voor in aanmerking komt, zal hij je die zeker adviseren.

Hij plaatst wel achter de spier, als het nodig is, het is dus niet zo dat hij dat niet doet!!!

Hij is er alleen geen voorstander van als het niet nodig is. Er is tegenwoordig zoveel mogelijk om rimpeling te voorkomen, dat achter de spier plaatsen niet zo nodig meer is..

Anatomische prothesen hebben een vastere gel, waardoor sowieso al minder snel rimpeling onstaat (dat is dus de cohesive III)

Bespreek het eens met dr. de Meyere. Hij kan goed uitleggen hoe het in jouw situatie zal zijn.

Wij kunnen wel gissen, maar weten niet hoe dik jouw eigen weefsel is, dus laaat het aan de specialist over :)

Ik ben zelf door Dr. de Meyere geopereerd en zeer tevreden. :)

xx BB

Link naar reactie
Delen op andere sites

Gearchiveerd

Dit topic is nu gearchiveerd en gesloten voor verdere reacties.




×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookiesop uw apparaat geplaatst om deze website te verbeteren. Je kunt je cookie instellingen aanpassen, anders nemen we aan dat je het goed vindt dat we verder gaan.